记者 余以墨


  经历一波三折,安泰集团(600408)虚假陈述投资者索赔案终于出现了些许进展。近日,《投资快报》记者从相关律师处获悉,在早前多个批次的投资者向安泰集团发起索赔并且获得法院立案后,安泰集团方面以完全不成立的理由提出管辖权异议,目前太原市中级人民法院以及山西省高级人民法院,均认为安泰集团的管辖权异议不成立,驳回了安泰集团的管辖权异议。


  “没有实际根据的管辖权异议违反了诚实信用原则,浪费了大量司法资源,属于权利滥用,有些地方的法院已经开始对滥用管辖权异议权利的当事人进行司法处罚。”上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍称,安泰集团提起管辖权异议,纯属拖延时间的权利滥用,尤其在一审驳回其管辖权异议后,其继续上诉拖延时间,属于“罪加一等”,法院也应该对其处罚,以儆效尤,“权利不是拿来浪费司法资源的。”


  许峰律师认为,目前不少上市公司在被起诉后,都用管辖权异议来拖延时间,后期或许将会被法院作出处罚,希望被起诉的上市公司能够坦诚面对投资者索赔,合理利用权利,不要导致不必要的司法资源浪费和处罚。


  公开信息显示,安泰集团投资者索赔案肇始于2016年4月21日,该日,安泰集团公告称收到证监会《行政处罚决定书》,因虚假陈述被证监会行政处罚。证监会查明,安泰集团公司等存在的违法事实为:


  截至2014年6月30日,上市公司安泰集团公司被关联方山西新泰钢铁有限公司非经营性资金占用余额共计12.20亿元;被关联方山西安泰房地产开发有限公司非经营性资金占用余额共计25.64万元。截至2014年9月30日,上市公司安泰集团公司被关联方新泰钢铁公司非经营性资金占用余额共计15.16亿元;被关联方安泰房地产公 司非经营性资金占用余额共计25.64万元。但是,在安泰集团2014年中期报告、第三季度报告中,未能及时、准确的披露上述非经营性资金占用行为,故证监会决定对安泰集团顶格行政处罚60万元。


  但据律师分析,顶格处罚仅为行政层面,对于挽回投资者损失没有任何直接意义。安泰集团公告显示,2015年5月21日,其发布被证监会立案调查的公告,当时安泰集团股票正在停牌,此后2015年9月14日复牌后,安泰集团股价连续14天跌停或接近跌停。可想而知,投资者的损失是十分惨痛的。


  许峰律师认为,证监会的行政处罚为投资者索赔提供了比较核心的证据,但如果投资者要挽回十几个跌停所造成的损失,还是需要通过民事索赔途径,该律师认为,在2014年8月22日至2015年5月5日期间买入安泰集团股票,并在2015年5月5日之后卖出或继续持有安泰集团股票的投资者,可委托律师发起此次索赔。“短时间连续这么大的下跌几乎前所未见,相信法官能够感同身受并支持投资者的索赔诉请,否则实在很难说的过去。”许峰称。


  业界律师认为,安泰集团方面的拖延压缩了案件影响力,可能导致部分投资者忘记了索赔,但律师方面还是提示投资者应该珍惜自己提起索赔的权利,符合条件的投资者应该尽快提起索赔,这既是对投资者自己的利益负责,也是对上市公司后续规范信披做出贡献。


  目前部分律师已经收到了法院送达的安泰集团方面提交的证据该案后续很快即将进入正式的庭审程序。


  《投资快报》发自广州